Criticando Clásicos: "Magnolia"

Título Original: Magnolia.

Director: Paul Thomas Anderson

Guión: Paul Thomas Anderson

Intérpretes: Julianne Moore, Tom Cruise, William H. Macy, John C. Reilly.

Lo siento, pero no soporto al Paul Thomas Anderson este. He visto pocas películas suyas, y no me ha gustado ninguna. Para mí, no se merece todo su reconocimiento como director de culto y tal. 

Como él mismo afirma, este es su mejor film, y con solo decirte que lo veo malísimo, te podrás hacer una idea de lo que pensaré de sus demás producciones.

El guión está construido por varias historias (9 en concreto) relacionadas de una manera un tanto extraña. Dejando a parte las historias en sí, están bien conectadas y se suceden de buena manera (gracias ante todo al montaje, que sí merece reconocimiento), pero una vez te concentras en el argumento de cada una de las situaciones y en sus personajes, la cosa no funciona. La mayoría de historias son un auténtico sin sentido, no hay por donde cogerlas. Los personajes en ellos están a medio crear, no son creíbles, no te encariñas con ellos. Así que lo que nos intentan contar acaba por convertirse en un ejercicio inútil y hueco nada realista que parece más un Reality Show sin mensaje claro.

Lo peor es que hay escenas que ya superan el nivel. Que son la cumbre de lo absurdo y patético, y encima pretende emocionarte o algo por el estilo. No sé qué le dio a Paul cuando escribió eso.

Escogen a actores famosos de los que se sabe su capacidad. Y sí, hacen buenos papeles, Tom Cruise está excelente, Reilly también, y en general los papeles de la mayoría del elenco son muy buenos. El problema es que están repitiendo papel, ya que no les han dado personalidad suficiente para meterse en la piel del personaje. Triste realidad a mi ver, es un desperdicio de capacidad porque el elenco, como he dicho, era magnífico y lo hace de puta madre a pesar de sus limitaciones.

Aun así he de reconocer (aunque me cueste) que aquí, tiene una dirección genial. Técnicamente no es genial, es excelente. Es la única vez que voy a coincidir en que este tío ha hecho un buen trabajo. Hay movimientos de cámara continuos muy bien realizados , muy buenos planos de cara para aumentar la tensión y el drama de las distintas historias. Básicamente han intentado camuflar esa porquería de guión con una dirección impactante, pero ni eso lo consigue: la película dura tres horas, y se me hizo muy pesada. Sobran minutos allá por donde mires. Y lo siento mucho, pero si encima se hace pesada a pesar incluso de su ritmo, no puede ser considerada buena película.

Debido a la adoración de este film por la crítica y el público me llevaré un montón de críticas negativas, pero bueno, es mi opinión, y si dijera otra cosa estaría mintiendo.

Salvada por los actores y todo el apartado técnico.

5 / 10

SPOILER

Lo siento, tenía que decirlo.
Pero de verdad, de verdad, ¿la escena de la lluvia de ranas era necesaria?
Es ahí cuando ya tiré la toalla definivitamente por esta peli.
Algunos dirán que es una maravilla, pero bueno, para gustos colores.

Criticando Clásicos: Hoy toca "El Show de Truman"

Título Original: The Truman Show.
Año: 1998.
Director: Peter Weir.
Guión: Andrew Niccol.
Intérpretes: Jim Carrey, Ed Harris, Natascha McElhone, Laura Linney.

Curiosísima película que llevaba deseando ver desde hace tiempo ya. Un argumento no visto nunca, unas actuaciones sobrecogedoras y una dirección muy efectiva convierten este film un producto entrañable y absolutamente genial.

No es la típica película humorística de Jim Carrey. Aquí se demuestra que, aunque solo lleve a la pantalla personajes histriónicos, cuando se le da la oportunidad se va a esforzar y hará una actuación maravillosa. No faltarán esos momentos de "locura" típicos de Carrey, eso también tenerlo claro.
Truman es un tipo que lleva una vida aparentemente normal en una isla, pero nunca ha salido de allí debido a su pánico por el mar. Pero poco a poco, se irá dando cuenta de que las cosas no son como las pintan, y todo parece girar alrededor de él.
Es una idea asombrosa, realmente original, me atreveré a decir que es una de las pelis más originales que he visto. Encima, el guión, la estructura y los diálogos están llevados con calidad indiscutible a la pantalla. Al principio parecerá algo extraña, pero poco a poco las cosas irán cobrando sentido, y comprobarás asombrado la genialidad que nos muestra.
El personaje está magníficamente dibujado, y sus reacciones son auténticas. Su desconfianza ante todo lo que le rodea, ya que puede que haya vivido en una auténtica mentira toda su vida.

Pero claro, solo el guión no hace de la peli una obra maestra. Necesitas a un director creativo sobre todo con una idea tan extravagante como esta. Porque podría haberse filmado de mil maneras distintas, y posiblemente nefastas todas. Peter Weir captó la esencia y rodó la película de la mejor forma posible, creíble y original también. Sabrá contarte lo que pasa con un estilo propio y emocionarte cuando toca, que no es fácil.

No creo que la gente pueda decir que la peli es predecible en absoluto. Durante todo su transcurso ocurrirán giros inesperados. Es entonces cuando llegamos al final. Habrá quienes critiquen ese final y lo tachen de sentimental, o predecible. Y quizás, solo quizás, estén en lo cierto, pero era necesario. Era absolutamente necesario. No veo otro modo de acabar la peli más satisfactorio, otros finales habrían sido más duros o reales, pero le quitarían el final feliz, y no va con el tono del film, que lleva a Truman por todo tipo de situaciones desesperadas para conseguir lo que quería.
A mí si me gustó el final, y creo que acaba en el momento perfecto. Añadir más si podría haber resultado muy sentimental y capaz habría sido de estropear esta grandiosa película.

Me ha encantado.

9 / 10.

Revisando la Primera Temporada de la aclamada "The Wire", la serie de televisión

Voy a ser claro y sincero. No me andaré con medias tintas (como Mike) y pasaré de lanzar indirectas, voy al grano directamente: poco después de terminar la primera temporada de esta serie, me dí cuenta de que estaba ante palabras mayores. Estaba ante algo grande, una auténtica maravilla lo mires por donde lo mires.

Era mi obligación comenzar "The Wire" debido a toda la aclamación por todo el mundo, prácticamente. Que si la mejor serie del mundo, que si una obra de arte... Aún no puedo confirmarlo, ya que solo he visto la primera temporada. Pero DIOS... qué primera temporada.

Esta serie rompe con todos los esquemas. No has visto antes nada como esto, y sinceramente, pasarán décadas hasta que vuelva a verlo. Tenemos a lo que posiblemente sea el mejor y más real retrato de la sociedad metida en el mundo de las drogas, la policía y el dinero. Es increíble la realista forma de presentarte el mundo tal y como es, y da mucho asco. Aquí no hay buenos, no hay malos. Todos son humanos y pueden hacer cualquier cosa en cualquier momento, solo por beneficio propio. Cada uno hará lo que deba para sobrevivir. No sabes lo que puede pasar, no sabes cómo va a acabar, no sabes quién será el bando ganador, porque es tan impredecible como la vida mimsa. Los que vean esto, se van a pensar dos veces lo de ser policía, porque para nada es como lo pintan en "CSI". Los personajes son una maravilla. Cómo penetra en todos ellos, profundiza hasta el punto máximo, esto más que nada es una serie de personajes. Vas a encontrarte todo tipo de cosas. El policía inteligente y chulo está divorciado, en la vida cotidiana es un puto desastre y a veces usa a sus hijos para perseguir a los capos de la droga si los ve en la calle. La mejor policía es lesbiana, y no es que sea una "preciosidad" según los cánones actuales de belleza. Uno de los personajes más carismáticos y queridos, Omar, también es homosexual, y eso no lo hace sino más interesante y rompedor aún. El policía veterano, el que más sabe, lleva 15 años sin hacer una mierda porque los de arriba no querían que investigara más de la cuenta. Qué cojones, si señor. ¿Cuántos intérpretes más hay?... Madre mía, demasiados. No falta nadie, vas a ver a TODOS los personajes crecer, cambiar. Vas a experimentar su rabia, su miedo. No deja nada suelto, va contando poco a poco la historia de cada uno, tanto de policías como trapicheros y auténticos kingpings de la droga, y luego las entrelaza magistralmente para dar coherencia al caso policial. Aunque haya más de 30 tipos, te aseguro que al final te sabrás todos los nombres. Gracias a toda esa profundidad te vas a encariñar con todos, con unos más que otros, pero no te dejarán indiferente.

Poco a poco, todo va tomando sentido, los esfuerzos van dando su fruto y los policías van avanzando en el caso. Tienes que estar atento, perderte una conversación puede ser perder el hilo completamente.
Y aparte de todo ese realismo desmedido y toda esa complejidad, las frases y conversaciones son brutales. Solo con ver los diálogos que colocan al comienzo de cada episodio, hay calidad de esas que no se encuentran hoy en día.

Las actuaciones son fuera de serie. ¿A quién podría destacar del reparto? Es imposible. No parece que ninguno esté actuando, se meten verdaderamente en su papel, y eso es digno de elogio. Escogieron a gente poco famosa pero talentosa, muy talentosa, para que el espectador no tuviera prejuicios en cuanto a los actores o sus personajes interpretados anteriormente en otras pelis. No podrían haber acertado de manera más rotunda. Ahora mismo, no creo que ningún famoso hubiera podido igualar la espectacular pero discreta actuación de... ¿todo el elenco? Sí, es así, todos están perfectos, y siento repetirlo, pero es que me ha impresionado demasiado. Puede que los Emmys no nominaran a esta serie por eso: tendrían que nominar a todos y cada uno de los participantes (que no son pocos), y ahora a ver a cuál eligen como ganador, se ahorraron el problema de la forma vaga.
Igualmente, esta serie es superior a los Emmy o cualquier premio televisivo (ofensivo que no recibiera ni siquiera alguna nominación).

La dirección, no podría ser más acorde con el guión. Realista, sin adornos. Las persecuciones, las escenas de trapicheos, los arrestos, todo parece una escena auténtica grabada con una cámara oculta. Eso sí, una cámara oculta con una estabilidad y movimientos sencillamente magistrales. La ambientación es genial, todo relacionado con la fotografía aquí, reluce. No han hecho decorados, todos son sitios auténticos.

¿Fallos? Hasta la introducción con el mítico "Way Down in the Hole" es magistral. Sin embargo, lo que no son fallos, pueden llamarse quizás pegas. Tiene unas pocas, y es que no es una serie para todo el mundo. Los primeros episodios comienzan presentándote a todos los personajes y la situación, el problema es que lo hacen demasiado lento. Tienes que pasar los primeros tres o cuatro episodios, en los que quizás no te ha enganchado, para que a partir de ahí la cosa se vuelva intensa de verdad. La mayoría no aguantará y tirará la toalla, pero realmente no saben lo que se están perdiendo. Esa lentitud no podía ser de otra manera, ya que el problema que plantea es complicado y requiere tiempo (generalmente, porque la propia corrupción policial hace difícil resolver los casos. ¿Qué ironía, no?)

Creo que ya está. Realmente, ninguna de mis palabras hará justicia a lo que mis ojos han visto.
Para mí, mucho mejor que la primera temporada de True Detective.

Increíble primera temporada.
10 /10
En mi opinión, el mejor episodio de la temporada sería, sin tener que pensármelo dos veces, el doceavo, Cleaning Up.
Es una sencilla obra maestra entre obras maestras.

"El Amanecer del Planeta de los Simios", lo mejor en lo que llevamos de año

Hace ya un tiempecito que vi la peli, pero no sabía muy bien cómo construir la crítica, así que decidí esperar a verme más motivado. Lo más probable es que haya sido un error porque no la tendré reciente y quizás se me pasen algunas cosas, pero al menos ya tengo la estructura de esto pensada.


Nada más vi el trailer flipé, estaba deseando verla y esperaba mucho. No es nada recomendable hacerse tantas ilusiones solo con el trailer porque te puedes llevar una enorme decepción, pero no pude evitarlo. La anterior me pareció muy buena película, lejos de ser una obra maestra, pero muy entretenida y bien hecha. En esta, desde luego parece que los creadores se esmeraron para superar la primera con creces, y crear algo más que puro entretenimiento.

Porque aunque tenga increíbles secuencias de acción (que era lo que realmente mucha gente esperaba de esto, mucha acción sin sentido) donde más gana sin duda en los momentos tranquilos. Los momentos de reflexión. Profundiza asombrosamente en la comunidad creada por los simios, y en los simios en sí. Caesar cobrará mucho más fondo y habrá plenitud de personajes nuevos muy elaborados (el orangután Maurice). Han evolucionado, ahora es la civilización "dominante", tienen familia y la aman, y ante todo, quieren que la cosa siga así. No quieren más guerra ni entre ellos, ni entre los humanos.
La comunidad de estos monos avanzados está retratada de una manera magistral mediante discursos silenciosos. Y claro, con los efectos especiales y el decorado de hoy en día, queda una maravilla visual. Ahora la dificultad de elegir bando aumentará de una manera que no puedes imaginar, pero aun así puedes elegir, oportunidad que a mi ver no se nos había planteado anteriormente. Ya sabíamos los dotes de Andy Serkins con la captura de movimiento, pero aquí se luce como pocas veces, un personaje tan bien creado y actuado que poco tendría que temer al personaje más conocido de Serkins, Gollum.

No profundizan tanto en los humanos aquí, pero yo creo que tampoco era necesario. Que se tomen el tiempo que quieran con los monos, si lo hacen así de bien.
Gary Oldman brilla entre las interpretaciones de humanos, no tiene muchos momentos en pantalla, pero lo borda cuando está. Ahora, él es un superviviente que hará lo que sea por ganar, pero no es malo, ni mucho menos.

Si pretendes una película de acción por un tubo y una guerra a escala planetaria entre simios y humanos, esta no es tu película. Esta es mucho más real.

Donde si peca algunas veces es en los tópicos. Puede que en ciertos momentos se vuelva algo predecible, pero eso no significa que sepas 100% lo que va a pasar, así que seguirás teniendo buenos momentos de tensión. Tienes la sensación de que ya te han contado esta historia antes, y es cierto, el argumento no es nuevo en ese sentido. Lo que sí me parece, es que nunca te lo habían contado de esta manera. Y eso hace que se vuelva agradable a la hora de degustarlo.

Y bueno, tras más o menos mitad de la película, se desencadena el desmadre. Lo que estabas esperando: la guerra. La cosa es que ahora, los monos avanzados saben cómo usar y conseguir las armas, con lo que la batalla será muy reñida. Ambos bandos van a sudar en secuencias de acción que quitan la respiración.

Yo la recomiendo pero no para los que quieran únicamente mucho ritmo y tiros.
Si aún no la has visto en el cine porque quizás no te llamaba la atención, y está en cartelera, la verdad te lo recomiendo. Es un espectáculo sólido con apabullantes efectos especiales que merecerá la pena seguro.

8,5 / 10.

Los Mercenarios 3: el regreso del cine de acción a la gran pantalla

He dicho lo mismo un millón de veces, lo sé. Pero he de hacer hincapié en ello porque aún hay por ahí un montón de idiotas sueltos que no se enteran.
Voy a criticar la película por lo que es, y por lo que pretende ser, sin spoilers y al final te daré un pequeño consejo en cuanto si debes ir al cine o no. Los que busquen una crítica en la que me pongo a examinar la profundidad de los personajes, la veracidad del argumento o la calidad de los diálogos que se vayan ya.
Esto es una peli de acción, y se la va a juzgar como tal.

A mí, personalmente, la segunda me encantó. La considero una obra maestra del cine de acción ochentero, una auténtica joya. Salí tan contento del cine, que sí, me estáis escuchando bien, la ví una segunda vez en la gran pantalla. Por no mencionar la cantidad de veces que la he visto ya en el DVD de mi casa.

No es mejor que la segunda, para nada. El tono ha cambiado mucho, y todo ese humor tanto con las explosivas y comerciales frases, toda esa acción y peleas viendo a los antiguos ídolos, se ha ido en cierto modo. Esta se vuelve más tranquila, más reflexiva intentando dar un mensaje: que ya la mayoría de héroes de acción están viejos y deben dar paso a los nuevos. No funciona del todo, yo lo que espero al ir a una peli de tiros y acción, es tiros y acción.

Hay acción, a ver, tampoco me malinterpretéis, acción de la buena, pero muy poca, en comparación con las anteriores entregas. Y pasa demasiaado tiempo presentándote a los (patéticos) nuevos mercenarios que, en ciertas ocasiones, son un lastre. Esto tiene más consecuencias: que dedica menos tiempo a los mercenarios auténticos, los que nos gustan, como Jason, Lungdren, Crews (que aparecerá, sin exagerar, 5 minutos nada más). Ya sabíamos que Arnold aparece poco, pero Jet Li, cuya aparición en la segunda nos dejó un  vacío, y claro lo esperábamos repartiendo aquí, saldrá a lo mejor otros 5 minutos y no hace NINGUNA escena de artes marciales.
Harrison Ford sustituye al Sr Iglesia (Bruce Willis), y bueno el personaje está bien (también aparece poquillo) pero qué demonios, me habría encantado volver a ver a Willis.
Hay gente que se queja también de las pocas apariciones de Gibson, pero yo reconozco que tampoco me ha disgustado. Un poco más en pantalla, evidentemente, habría ayudado mucho, pero tampoco está del todo mal.
Tenía potencial y yo esperaba una explosión descerebrada de balas y hostias, lo cual no encontré. No me sentí tan satisfecho como con las otras.

Bueno, bueno, ya basta de fallos. Espero que los detractores de la película estén satisfechos ya, porque voy con lo bueno, lo que me ha gustado y lo que finalmente ha conseguido que no piense para nada que he malgastado mi dinero.

No es exactamente lo que venía buscando (una secuela al nivel de la predecesora) pero tampoco está lejos. ¿Tiene acción? Pues claro. Reducida, pero tiene. ¿Me he entretenido? Mucho. ¿Me he reído? También. ¡Y eso es lo más esencial!
Y es que yo con tal de ver a los reyes de acción de los 80 reunidos, pegando tiros y hostias juntos, me conformo. Cada vez que los veía ahí en la pantalla me emocionaba. La primera escena está muy bien hecha, un comienzo bonito para presentarnos a Wesley Snipes, otro de los grandes, que sin duda acaba convirtiéndose en uno de los mejores personajes del film.
Antonio Banderas me ha gustado. No es un papel demasiado difícil, pero lo ha clavado. Se lleva muchos momentos divertidos y no me molesta.
Durante el transcurso de la película también habrá algunas escenillas de acción (con monólogos geniales de Gibson, el cual se convierte en el peor malo al que se hayan enfrentado nuestros mercenarios) pero lo que llevábamos esperando todo el rato llega al final: esa ENORME escena de acción pura y dura con la que finaliza la peli. 25 o 30 minutos de tiroteos sin parar, con al corazón en el puño. Es una maravilla, y lo mejor es que podrás ver a TODOS, sin excepción, TODOS los personajes de la peli dando estopa a diestro y siniestro. Eso, quieras que no, si eres fan de este estilo de cine, te llena. Han sustituido la mayor parte de hostias por más tiros, pero tanto dá. ¿Que quizás en algunos momentos se pasa de irreal? ¡Estamos en el universo de los mercenarios, por amor de Dios! ¡No esperaríais lealtad a las leyes de la física!
Aunque he dicho que se sustituyen casi todas las hostias, tranquilos. No puede haber una peli en la que salga Jason Statham y no dé algún palo a algún ruso de 2 metros. Y por supuesto, no se podía finalizar la cosa sin un cara a cara entre Gibson (sorprendentemente musculoso) y Stallone.

Al terminar te deja buen sabor de boca.
Da lo que promete, no nos engañemos.
Si eres un gran fan de los mercenarios y no puedes esperar a verla, vete al cine, que supongo te gustará.
Si bueno, ni te vá ni te viene, te gusta el cine de acción pero tampoco para tirar cohetes, espera a que salga en DVD.
Si no te gusta el cine de acción ochentera descerebrada, ¿qué haces leyendo esto?

6.75/10.

Los Guardianes de la Galaxia, poderosos nuevos héroes que arrasan en taquilla

Mucho se está diciendo de este nuevo filme.
"¡Es la mejor película de los estudios Marvel desde Los Vengadores, o incluso mejor aún!" dicen algunos.
"Obra maestra", dicen otros.
Desde luego, ha encantado no solo al público, sino también a la crítica, obteniendo altísimas calificaciones en los sitios web que puntúan películas.
Pues bien, aquí llego yo para disentir. Desde luego no es la mejor producción de Marvel en la gran pantalla, ya que esta empresa tiene peliculones, como "Los Vengadores" (The Avengers) o la excelentísima primera parte de "Iron Man".
Y por favor, la están situando por encima de otras grandes películas de este año y otros, como podría ser "El Amanecer del Planeta de los Simios" por poner un ejemplo, para mí la mejor en lo que llevamos de año.

Sin más preámbulos, comencemos con la crítica:

Siempre he dicho que, en la mayoría de los casos, hay que calificar la película según sus objetivos. A mí, personalmente, me encanta poner altísimas notas a películas estilo "Los Mercenarios", acción al más puro estilo ochentero, pero porque no pretenden ser obras maestras con un gran guión y unos personajes complejos que cambian progresivamente, pretenden hacer que pases un rato de puta madre viendo cómo luchan los tíos musculosos.

Yo creo que este film no es demasiado pretencioso en el sentido de querer ser una obra maestra. Es pretencioso, sí, pero lo que quiere es barrer la taquilla mundial y hacer que pases un buen rato frente a la pantalla haciendo alarde de efectos especiales.

Viéndolo desde esa perspectiva, cumple. No te vas a aburrir, debido a constantes secuencias de acción pura y dura (con un cierto toque de Star Wars), un ritmo frenético, y mucho humor. Desde luego, eso es de las cosas que yo veo más curradas en la película: es un humor fresco, para todos los públicos. La mayoría de las frases y situaciones te harán mínimo esbozar una cálida sonrisa en el rostro. Desgraciadamente, es usado hasta el hastío, se les va de las manos; los chistecitos no están mal de vez en cuando, pero 7 cada minutos se pasarse.

Los personajes principales, los protas, tienen profundidad, amigos. No esperes tampoco calidad de "Breaking Bad" o "The Wire" ni mucho menos, pero en comparación con la extensa mayoría de las anteriores producciones de la empresa, la verdad es que destaca. Cada uno tiene su historia, su personalidad. No les será fácil convivir, y tú no creerás que puedan hacerlo, pero al final, el conjunto se agradecerá. Eso sí, los mejores momentos se los llevan indiscutiblemente Groot (ese árbol viviente que a pesar de decir 3 o 4 palabras en todo el film se gana tu cariño gracias a sus acciones, tan salvajes emocionantes), Drax (con el cual me he llevado una grata sorpresa, ya que no esperaba mucho de Bautista, un simple cachas que luchaba en la WWE, y que ha ofrecido una interpretación buena y muy acorde con el personaje) y Rocket (el mapache que se lleva los mejores chistes).
Luego, Zoe Saldana también está correcta en su papel de Gamora, y Chris Pratt, sobreactúa demasiado y se lleva quizás los momentos más embarazosos del film, pero eso es mayormente culpa del guión, él se ha adaptado bien a lo que le han dado.

Bien, básicamente eso es todo lo bueno: humor, acción, personajes y los efectos especiales. Y claro, con eso, se tiene ya una obra maestra, ¿no? Pues no, porque aún así hay tremendos defectos que estropean bastante el resultado final:

El guión, lo que es su estructura y argumento, no está currado. Desde el principio, te introducen así por las buenas en mundo completamente desconocido, sin tratar de explicarte cómo es, ni las reglas, ni nada. No sabemos si los humanos de la Tierra saben de la existencia de todas estas especies, no sabemos si todas esas personas que aparecen en la peli son humanos, y en el caso de que lo fueran, ¿cómo llegaron allí? También empiezan a introducirte personajes inútiles por un tubo, que no sabes qué pintan ahí ni de qué van. Hemos dicho anteriormente que los personajes principales tienen su personalidad, pero en cuanto a los villanos, meten la pata. No dan miedo, y no sabemos una puta mierda de ellos. Ni motivaciones, ni orígenes, ni nada. Están compuestos de clichés abundantes y frases baratas.

Hay muchas conversaciones que son graciosas. Pero cuando intentan llevar un tema más personal, más triste y serio, se les va de las manos completamente. La primera escena, por ejemplo, es un grandísimo ejemplo: era una maravilla hasta que el primer gilipollas abre la boca.
Hay muchas situaciones muy vergonzosas. Impredecibles, no lo dudo, pero por dios, si el malo está a punto de pulverizarte, ni tú te vas a pones a bailar, ni él se va a detener solo para mirar lo imbécil que eres. Y bueno, eso por decir una, pero la peli contiene unos cuantos momentos mal hechos y escenas patéticas que se suceden una manera rápida y bastante pésima.

Destruye completamente lo que podría haber sido algo grande, hablando de calidad.

En resumen: no es una gran historia llevada con brillantez, pero si lo que quieres es reírte y pasar un rato de acción sin tener que pensar mucho, estás tardando en verla. Si no, no gastes tu dinero, hazme caso. Yo personalmente no estoy decepcionado, esperaba algo más o menos así.

Además, Groot me ha encantado, me he emocionado con ese arbolito del demonio.
Y Drax el Destructor destruye como nadie, y...

Bueno, perdón, que me emociono y me repito.
Cine comercial 100%. Pero da lo que promete.

6,5 / 10

True Detective, revisión rápida para los que aún no la han visto

Comienzan los créditos iniciales, y ya te estás dando cuenta del calibre que esto va a alcanzar. Puede que sean los mejores que haya visto nunca. Pero, si soy sincero (y es mi intención serlo) no me enganchó desde el principio. Los primeros dos capítulos, concretamente, me parecieron excesivamente lentos y con un guión extraño, pero no en el buen sentido. Evidentemente en el apartado visual se sale absolutamente: una fotografía, unos movimientos de cámara y unas tomas excelentes, dignos de estudio. La constante atmósfera oscura y asfixiante es capaz de rivalizar con las mejores obras del género thriller. Lo primero que me vino a la cabeza: "estos tipos tienen los medios, eso seguro, pero, ¿tienen el poder?". Porque la cosa no avanza, no me encariñé con los personajes, y menos con el plasta de Rust, con sus diálogos metafóricos que no los entiende nadie que los escucha. Sí, todas las palabras están ordenadas perfectamente y registradas en la Real Academia Española (o inglesa o lo que sea, porque la vi en versión original subtitulada), pero madre mía, eso no significa que sea fácil siempre. Me pareció demasiado "cliché detective solitario". Lo dicho, muchos medios, pero poco entusiasmo.

No obstante, poco a poco fui adaptándome, ganando amor por los personajes. Rust y su filosofía "pesimista" comenzaban a calar hondo, la trama me absorbía cada vez más. Nada era lo que parecía, y la investigación tomaba rumbos insospechados, atrayendo mi atención al 100%. Giros constantes, brillantes y con una tensión apabullante asegurada. Al terminar el último episodio, acabas satisfecho. Muy satisfecho; tanto, que te parece haber vislumbrado una obra maestra, sin estar equivocado. Ha merecido la pena esperar.

Si te pasa como a mí, que al principio no le atrae, aguanta los dos (o si eso tres) primeros capítulos, que la cosa mejorará con un ritmo de vértigo a niveles astronómicos. Si te gustó desde el principio, bien por ti, más que has disfrutado.

Eso sí: he de reconocer que la estructura en la que se nos plantea la historia al principio es muy original. Los protagonistas acaban por tener un gran trasfondo y personalidad, eso sin contar con las actuaciones. McConaughey demuestra ser muy camaleónico y genial, un auténtico coloso que solo se puede definir con palabras como "perfección", pero, que Dios me perdone, me quedo con Harrelson. ¿Por qué? Porque como ambas interpretaciones son del mismo calibre escojo al más real. Martin Hart es un detective, pero también es un ser humano. Se enfada, la caga, pide segundas oportunidades, como todos. Rust es un personaje muy poco humano, muy peculiar, sí, con su historia y su trasfondo, pero tiene toques muy típicos y usados de súper-detective marginado con imagen de sabio invencible. Según mi punto de vista él mejora muchísimo al final, cuando se muestra que también es humano, que se puede poner triste y fallar. Acaba siendo un personaje muy bien construido, y que a pesar de que se base en los tópicos, consigue poco a poco evolucionar y fraguarse una personalidad propia dejándote con ganas de más. Indiscutiblemente dos personajes enormes.

La mujer de Hart, Michelle Monaghan, también hace un estupendo trabajo ante la cámara. No se va a hacer pequeña ante estos dos titanes. Estos tres son los más destacables del elenco.

Como ya he dicho, tras el tercer episodio la cosa se pone muy tensa. Vemos que nada era tan bonito como lo pintaban y que el final está cada vez menos claro: puede ocurrir cualquier cosa. Hay secuencias que se te quedan en la retina, un puñetazo visual, acompañado por un guión que se vuelve más solido por momentos. No es solo la profundidad que coge de los personajes, ya es su respuesta al medio que les rodea, y la respuesta del mismo ante ellos. Planteada magníficamente, las sorpresas están a la vuelta de la esquina.

Mención especial a la escena rodada a pulso, sin cortes, durante casi 6 minutos. Es intensa y magistralmente realizada. La mejor escena de la temporada, y puedo afirmar que se encuentra entre las mejores escenas jamás rodadas, tanto en productos cinematográficos como de la pequeña pantalla.
Hay muchas escenas también con tensión y argumento inigualable, pero ninguna como esta.
Os sorprenderéis.

Aunque me temo que no todo son alabanzas. Hay algunos puntos negativos, espinillas clavadas: y es que todo el caso de corrupción que se hallaba detrás queda en menos incluso que un segundo plano y no se ahonda nada al final. El asesino coge más importancia. Éste, es un villano que da muchísimo miedo, mal rollo, el típico que nada más verlo tras de ti te daría un infarto. Sin embargo, no es un excelente villano porque no es nada más que eso, un simple malo. Un tipo muy malo y loco, que hace cosas raras y vive alejado de la sociedad: el más abundante de los arquetipos. En una serie donde todo es tan relativo, y no hay buenos ni malos sino personas distintas con defectos y virtudes, un poco de originalidad se esperaba de él.


Pero en fin, oscura y siniestra obra de arte. Si la nota dependiera del mejor capítulo o de la mejor escena de la serie, esta tendría no uno, sino varios 10, pero hay que valorarla en conjunto, y tanto el principio como pocos momentos puntuales no están al nivel de majestuosidad del resto.
Aún así, se gana un grandísimo 9,5 /10 , y mi completa admiración a todo el equipo.

El mejor episodio de esta primera temporada vendría a ser el cuarto, Who Goes There.
Aunque Form and Void, Haunted Hauses y The Secret Fate of All Life también me han parecido geniales.