Crítica de "12 Años de Esclavitud"

Título Original: 12 Years a Slave.
Año: 2013.
Director: Steve McQueen.
Intérpretes: Chiwetel Ejiofor, Michael Fassbender, Brad Pitt.
Guión: John Ridley.

La "Ciudad de Dios" de esta década. Así es como me gusta llamarla. ¿Por qué? ¿Qué tienen que ver estas dos películas entre sí? La historia es totalmente distinta. El lugar y la época retratados no tienen nada que ver. Entonces, ¿cuál es esa similitud que me ha llamado tanto la atención? Que ambas están espectacularmente narradas, de una forma muy, muy cruel y dura. Cada una a su manera, claro. El film nos cuenta la historia de Solomon Northup, un negro libre que es engañado y trasplantado a las plantaciones de algodón como un esclavo, donde las pasa bastante putas. Le gente sensible al dolor y las torturas en una pantalla de cine debería pensárselo dos veces antes de ver esta película. Los negros son ahorcados durante bastos no, bastísimos periodos de tiempo y reciben uno, y dos, y tres, y cien latigazos. Y McQueen, el señor director, no se corta un pelo a la hora de mostrárnoslo. Es incansable, las torturas duran intervalos larguísimos y son reales y atroces. Sientes el sufrimiento en tus propias carnes, recuerdo perfectamente a toda la sala del cine retorciéndose de dolor imaginario. Deseas que no vuelva a haber otra escena de tal crueldad pero es tan perfecta que a la vez estás ansioso por verlo de nuevo. Eso es lo que hace de "12 Years a Slave" una maravilla. A personas que se quejan de que es muy exagerada, les digo yo: "Sí. ¿Y qué? ¿Acaso no es eso lo más espectacular de la peli? Además, ¿acaso son esas excesivas torturas mentira y los negros fueron mejor tratados de lo que se ve en pantalla?". Antes mencioné que McQueen lo tenía muy difícil, el arrebatarle el Oscar de director a Cuarón este año. Pues ahora rectifico, lo debe ganar McQueen. Y el de película, por ahora, también (tengo muchas esperanzas en "The Wolf of Wall Street"). Por supuesto, ahora debo hablar de los actores. Especialmente de Fassbender. Ay, Michael. De verdad, esta vez te has superado. Solo por esas miradas ya tienes el premio de la academia entre tus brazos. Chiwetel es magnífico también, recibirá nominación seguro pero no creo que el premio. Lo que menos me ha gustado, por increíble que parezca, ha sido el guión. La estructura de la historia, algunos diálogos o conversaciones bastante comerciales si me lo preguntan, y la nula sensación de paso del tiempo (que son 12 años, oye) hacen que ni de lejos merezca, por ejemplo, una nominación. No es malo, ni mucho menos, pero se esperaba más viniendo de un film tan aclamado y alabado por la crítica. Es que se eclipsa ante la grandeza de su director y su elenco de actores. No es una obra maestra (... ¿o sí?), pero verla es una odisea. En resumen: McQueen, Fassbender, Chiwetel, mi enhorabuena.


8/10.

PRIMER TRAILER DE LA PELÍCULA "INTERSTELLAR" DE CHRISTOPHER NOLAN

Como fan incondicional del director de cine británico Christopher Nolan (El Caballero Oscuro, Origen, Memento), quien ha realizado la mayor parte de mis películas favoritas del nuevo milenio e incluso de la historia, debía hacer una publicación dedicada al tráiler de su nueva película de ciencia-ficción, "Interstellar". Según varias fuentes, la película tratará de unos investigadores que viajan entre dimensiones a través de un agujero de gusano. Abajo también hay varias fotos del rodaje tomadas por aficionados que se encontraban en el momento justo en el sitio justo. Y bueno, ¿ustedes qué piensan? ¿Creen que Christopher Nolan nos decepcionará por primera vez en su carrera? ¿O por el contrario realizará otra obra maestra a tener muy en cuenta? ¡No puedo esperar!

* Perdonen por no poder poner el vídeo aquí directamente en el blog en vez del enlace, es que soy un poco negado para esto, si alguno de ustedes supiera cómo hacerlo y lo comentara se lo agradecería mucho. ¡Hasta otra!

Tráiler de Interstellar

ESPECIAL: NOMINACIONES DE LOS GLOBOS DE ORO 2014

Nominaciones de la ceremonia de los Globos de Oro del año 2014

¡Muy buenas tardes a todooss! Aprovechando que ya se han anunciado las nominaciones de la famosa ceremonia de los Globos de Oro, voy a ponerlas aquí para que tengan que dejar de buscar.

Estarán ordenadas según el tipo de nominación. Cuando se realice la crítica, aquí se colocará el enlace justo debajo del nombre.

Las películas nominadas este año son:

- 12 Años de Esclavitud (12 Years a Slave); 7 Nominaciones.
- La Gran Estafa Americana (American Hustle); 7 nominaciones.
- Nebraska; 5 nominaciones.
- Gravity; 4 nominaciones.
- Capitán Phillips (Captain Phillips); 4 nominaciones.
- Philomena; 3 nominaciones.
- Her; 3 nominaciones.
- A Propósito de Llewyn Davis; 3 nominaciones.
- Mandela, del mito al hombre; 3 nominaciones.
- Rush; 2 nominaciones.
- El Lobo de Wall Street (The Wolf of Wall Street); 2 nominaciones.
- Cuando todo está perdido (All Is Lost); 2 nominaciones.
- Blue Jasmine; 2 nominaciones.
- Agosto (August: Ousage County); 2 nominaciones.
- Dallas Buyers Club; 2 nominaciones.
- Al Encuentro de Mr Banks (Saving Mr Banks); 1 nominación.
- Una Vida en 3 Días (Labor Day); 1 nominación.
- Antes del Anochecer (Before Midnight); 1 nominación.
- Sobran las palabras (Enough Said); 1 nominación.
- Frances Ha; 1 nominación.

 Nominaciones: 

Mejor Película - Drama

-12 Años de Esclavitud.
- Gravity.
- Capitán Phillips.
- Rush.
- Philomena.

Mejor Película - Comedia o Musical

- La Gran Estafa Americana.
- El Lobo de Wall Street.
- A Propósito de Llewyn Davis.
- Nebraska.
- Her.

Mejor Director

- Alfonso Cuarón (Gravity).
- Steve McQueen (12 Años de Esclavitud).
- Paul Greengrass (Capitán Phillips).
- David O. Russell (La Gran Estafa Americana).
- Alexandre Payne (Nebraska).

Mejor Actor - Drama

- Idris Elba (Mandela, del mito al hombre).
- Chiwetel Ejiofor (12 Años de Esclavitud).
- Tom Hanks (Capitán Phillips).
- Matthew McConaughey (Dallas Buyers Club).
- Robert Redford (Cuando Todo Está Perdido).

Mejor Actriz - Drama

- Cate Blanchett (Blue Jasmine).
- Sandra Bullock (Gravity).
- Judi Dench (Philomena).
- Emma Thomson (Al Encuentro de Mr Banks).
- Kate Winslet (Una Vida en 3 Días).

Mejor Actor - Comedia o Musical

- Christian Bale (La Gran Estafa Americana).
- Bruce Dern (Nebraska).
- Leonardo DiCaprio (El Lobo de Wall Street).
- Oscar Isaac (A Propósito de Llewyn Davis).
- Joaquin Phoenix (Her).

Mejor Actriz - Comedia o Musical

- Amy Adams (La Gran Estafa Americana).
- Julie Deply (Antes del Anochecer).
- Julia Louis-Dreyfous (Sobran las Palabras).
- Meryl Streep (Agosto).
- Greta Gerwig (Frances Ha).

Mejor Actor Secundario

- Barkhad Abdi (Capitán Phillips).
- Daniel Bruhl (Rush).
- Bradley Cooper (La Gran Estafa Americana).
- Michael Fassbender (12 Años de Esclavitud).
- Jared Leto (Dallas Buyers Club).

Mejor Actriz Secundaria

- Sally Hawkins (Blue Jasmine).
- Jennifer Lawrence (La Gran Estafa Americana).
- Lupita N'Yongo (12 Años de Esclavitud).
- Julia Roberts (Agosto).
- June Squibb (Nebraska).

Mejor Guión

- John Ridley (12 Años de Esclavitud).
- Eric Warren Singer y David O. Russell (La Gran Estafa Americana).
- Spike Jonze (Her).
-.Bob Nelson (Nebraska).
- Steve Coogan y Jeff Pope (Philomena).

Mejor Banda Sonora Original

- Hans Zimmer (12 Años de Esclavitud).
- John Williams (La Ladrona de Libros).
- Steven Price (Gravity).
- Alex Heffes (Mandela, del mito al hombre).
- Alex Ebert (Cuando todo está Perdido).

Mejor Canción Original

- Let it Go (Frozen, El Reino de Hielo).
- Ordinary Love (Mandela, del mito al Hombre).
- Atlas (Los Juegos del Hambre: En Llamas).
- Please Mr Kennedy (Al Encuentro de Mr Banks).
- Sweeter Than Fiction (One Chance).

Mejor Película Extranjera

- La Vida de Adèle.
- El Pasado.
- La Caza.
- Se Levanta el Viento.
- La Gran Belleza.

Mejor Película Animada

- Gru 2. Mi Villano Favorito.
- Frozen. El Reino de Hielo.
- Los Croods. Una Aventura Prehistórica.


¡Y esto es todo, espero que les guste, que comenten y todo eso! ¡Hasta otra!

"El Hobbit: La Desolación de Smaug"

Título Original: "The Hobbit: The Desolation of Smaug"

Año: 2013.

Director: Peter Jackson.

Intérpretes: Martin Freeman, Ian Mckellen, Richard Armitage.

Al fin, después de la larga espera, ha salido la segunda parte de la saga de "EL Hobbit", que cuenta las andanzas de Bilbo Bolsón y una compañía de enanos que trata de recuperar su tierra. La verdad es que está siendo duramente criticada por ambos lados, sobre todo por los "especializados" críticos de cine (que, en mi opinión, no dan una) y algo menos, por el público. ¿Es esto para tanto? Ni de coña, es un peliculón de 3 horas que se devora gustosamente y al final te quedas con ganas de mucho más. Peter Jackson no es un tipo que la cague demasiado, si bien la primera del Hobbit no cumplía todas las espectativas esta sí lo hace. Una de las cosas que hicieron que la primera no cuajara fue la ausencia de batallas épicas y cargas de caballería, parte esencial de la anterior saga. Cambiaba el tono épico y triste, más crudo y realista; a uno de aventuras,  más alegre. Claro, el cambio no le hizo gracia a muchos, yo me incluyo; pero siendo esto una película y trilogía distintas, no veo nada que podamos reprochar aun.

Hay un detalle que me ha encantado, y es que además nos ha ofrecido algo que ninguna entrega, ni siquiera la trilogía anterior: un combate cuerpo a cuerpo uno contra uno (Légolas contra el Orco) muy logrado por cierto, excelentemente detallado. Y por supuesto que hay escenas de batallas, no batallas épicas pero sí escenas de acción, mejor representadas por todos en esta entrega. Una cosa que no me ha gustado ha sido el cambio de protagonismo de Gandalf, el cual pasa a ser un personaje muy secundario y su historia no está completa ni presente la mayor parte del film. Deberían haberle dado importancia debido a que está clarísimo que va a ser el desenlace épico de la tercera parte, una batalla de dimensiones monstruosas muy esperada por la mayoría: Las tropas de Dol Guldur (el castillo feo y encantado, ya sabéis) contra quien se le presente. Y, ¿por quién están lideradas? Por el famoso Nigromante, ¿no? Pues en cierto modo, pero... no exactamente (jeje). Puede que os lo esperéis o no, pero no podréis decir que no os ha sorprendido. Ciertamente, una cosa me ha dejado algo de mal sabor de boca: el estrepitoso cambio de los orcos. Antes, como un buen amigo mío decía, era mencionar la palabra "orco" y que todos se cagaran en los pantalones. Pero aquí, los enanos empiezan a batallar a manadas de orcos como si fueran el séptimo de caballería (13 enanos que no son exactamente guerreros) y los orcos mierdas que lanzan flechas a diestro y siniestro, caminan por los tejados de la ciudad como ninjas expertos (¿?) y se pasean por las calles como Charlie en su fábrica de chocolate. Bien, ya que he criticado uno de los principales errores del film, es mi deber pasar a la última hora, donde aparece al fin el esperado... Smaug, el dragón escupe fuego. La escena de Bilbo con Smaug es una maravilla, perfectamente rodada, con un ritmo y diálogos perfectos, visualmente espectacular. Hasta que entonces, llegan los enanos. ¿Baja el nivel desde ese punto? Qué va. Todo lo bueno anterior mantiene cotas magníficas y además asoma una increíble tensión maravillosamente retratada que dura toda la escena hasta que termina... la película. Sí, con esa escena finaliza la película. Es entonces cuando llegamos al polémico y bastante odiado final. La verdad, no es un final malo, sí es puramente comercial, pero estos tipos se aseguran de que vayas a ver la tercera parte. Es un "Continuará...", nada más. No entiendo por qué se odia tanto, eso ya se ha hecho anteriormente. En resumen: una sorpresa fantástica, había ido con poca fe al cine debido a la paliza metida por la crítica "especializada", pero tranquilos, vais a quedar satisfechos. Incluso he tenido que bajar a "Gravity" del 8 al 7 después de ver esta entretenida obra, una de las mejores pelis del año y la mejor por ahora (a la espera de muchas otras películas, véase más adelante en el blog) desde luego a un nivel más cercano que la anterior a las entregas de la insuperable trilogía original. Espero impaciente la tercera, estoy seguro de que Jackson sabrá darle el toque final a la trilogía como hizo con la (perfecta) tercera parte de "El Señor de los Anillos" y seguro que cerrará la boca a los tipos que critican por criticar. Por que después de este filme, puedo volver a decir: "En Jackon, puedo confiar".

8/10.

Crítica de la película "El Hombre de Acero"

Título Original: Man of Steel.
Año: 2013.
Director: Zack Snyder.
Intérpretes: Henry Cavill, Michael Shannon, Amy Adams.

Estrenada hace algún tiempo en DVD y en Blu-Ray, al fin he podido ver otra vez la nueva película de Superman, esta vez en mi casita, que cuenta con un equipo bastante potente y no menos famoso. ¿Y qué tal? Era lo que cabía esperar: destrucción gratuita por doquier, edificios volando, explosiones y súper-tipos pegándose cientos de tortazos que individualmente podrían derribar un camión.

Visualmente impresionante e impactante, además de preciosa, debido a la cantidad de planos magníficamente grabados y un estilo visual más que genial. Ahora, falla estrepitosamente a la hora de contar la historia, desde el principio hasta el final hay ritmo irregular constante, y es que a parte de las escenas de acción, que evidentemente deben de ser moviditas, en medio de la tranquilidad también está todo contado con una velocidad en mi opinión bastante molesta. Hay muchos que sí saben dotar de un ritmo vertiginosos a sus películas, véase Scorsese o véase David Fincher en "The Social Network", pero Snyder mo tiene el nivel, y además el ritmo no era en absoluto el adecuado para la película. Abusar de los efectos por ordenador es otro pecado importante, a veces tengo la incómoda sensación de estar viendo un videojuego y no una peli.
Por otra parte, la historia es original, nada parecido a lo contado en las anteriores película del personaje. Y es que la "base" la escribía mi ídolo Christopher Nolan, junto a David S. Goyer, que le han dado un tono serio al superhéroe, un tono muy difícil de conseguir en una película de súperheroes y que solo había conseguido el mismo Nolan en su obra maestra "The Dark Knight" (El Caballero Oscuro). Desgraciadamente, solo Goyer se encargó de escribir desarrollo y diálogos, así que no es todo lo que podría haber conseguido alcanzar. El guión tiene demasiados flashbacks que detienen continuamente la acción y sientes que todo va avanzando a tropezones. A muchos, y decididamente yo me incluyo entre ellos, nos hubiera gustado ver a Nolan escribiendo el guión y también dirigiendo el espectáculo.
Aunque el guión de Goyer no es tan malo, tiene detalles buenos, como por ejemplo, el estilo de lucha de los kryptonianos (los "Supermanes" para quien no lo haya entendido), es totalmente distinto al de las anteriores entregas y más fiel al cómic (también soy un aficionado al cómic) por que si se supone que pueden volar a una velocidad que les permite recorrer el mundo en minutos, deberían saber aplicar esa habilidad en una pelea. Henry Cavill, y puede que muchos críticos me fulminen por esto, hace una actuación buena, mucho mejor de lo que cabría esperar para un actor tan desconocido y novato. Ha sido una genial elección. Amy Adams hace un papel más normal en comparación con lo que suele conseguir. Michael Shannon es quizás el único que no me acaba de convencer. Grita mucho y se enfada mucho, y ya está. Para un actor de su calidad, eso no está tan bien. Lo peor ha sido el doblaje en español: la han cagado. El único que ha salido impune del doblaje ha sido Cavill, los demás no han tenido tanta suerte. Los personajes más perjudicados han sido Lois (Amy Adams) y Zod (Shannon), cuyo resultado ha sido una auténtica bazofia. Por favor, si van a ver la película, háganlo en versión original.

En resumen: a los fans de la acción y la destrucción de ciudades enteras les encantará, y desde luego tampoco creo que decepcione a los que busquen una buena película. Eso sí: no encontrarán una obra maestra.

6,75/10.